最近买啦一个kindle，看书用的，而且可以直接用它逛amazon网上书店，还可以免费试读。发现一本有趣的书，叫做”This is your brain on music: the science of a human obsession”. 作者本来是个Rock Musician, 跟乐队演出，并且做过音乐制作人，后来他成为了一个神经学家，用生物科学的方法研究人脑对音乐的感知。我读了免费试读的部分，突然对于一些不理解的问题，进行了一些没有用处的思考，并且有了一些没有什么用处的新的认识！
我不理解的问题是这样的。我小时候学过那么几年电子琴，弹的小曲子里有电子琴曲，有钢琴曲，有中国乐曲，有西方乐曲。我从小就对钢琴情有独钟，而我父母对钢琴曲完全绝缘。他们也不是不喜欢音乐，也喜欢唱唱歌，听听古筝，二胡，笛子，春江花月夜，梁祝，以及二泉映月，也听革命歌曲流行歌曲，但是只要我弹点什么钢琴曲，他们就说，这是阳春白雪，我们听不懂。给咱弹个“丰收舞”，…. 要是我姥爷来我家，他就会点个“东方红”或者“打靶归来”，….. 有一次俺娘对我展开全面批评教育，把我多日以来的种种不是依次拉出来批斗，我还记得其中一条罪过是：家里来客人，人家让你弹个琴听听，你不好好弹个好听的歌，弹的那什么阳春白雪，谁懂呀？？？？ ……… 那会儿我刚学了第一首钢琴曲，自己陶醉激动得不行，正好有客人来说要听我弹琴，我就显摆了我的最爱，结果没想到还为此挨批斗..-__-b 我就不理解，同样是音乐，为什么他们就能独独把那些钢琴曲给挑出来，滴水不近？？这区别到底在哪里？我曾经反复问他们，你们就真的不觉得“献给爱丽丝”有那么一点点好听吗？他们的回答永远是，听不懂。我也不理解，音乐只有好不好听一说，哪有懂不懂之说呢？就好像明明是同样一种语言写的故事，你怎么就能读懂这个故事，而读另外一个故事的时候，就觉得这个故事好像是外文，天书呢？你可以觉得这个故事意思奇怪不感兴趣，或者觉得这类故事都平淡无奇都差不多，没什么意思，但是什么叫听不懂呢？
前几天看了那本书的开头，首先谈到什么是音乐？音乐就是一组有规律的声音 (organized sound)。这些规律，一般人并不用专门学习乐理，掌握那些专门的概念和说法，也能自然而然地从有意无意中听到的音乐中习得。谁都能够分辨出一组声音是音乐还是随机的噪音。研究表明胎儿在出生前三个月就能够感知音乐，在这期间如果你反复播放某一支乐曲，然后等到胎儿出生以后不再播放，直到一岁以后，再播放它，与其他新曲子相比，婴儿会明显地喜欢在母亲肚子里听过的曲子，有更多的反应。这说明人脑在非常早期的发育阶段就能够认识音乐，并记住旋律。在我们记事以前，我们就有了分辨音乐与噪音的能力。对于绝大多数人，总是对于年轻时代所听的歌曲情有独钟，到二三十岁以后，就越来越难于接受新的音乐形式了。所以，我们认为什么样的声音是音乐，什么样的音乐是好听的音乐，在很早的时候就定型了。
对于我父母来说，他们在幼年以及年轻的时候，接触到的音乐几乎全是中国音乐，尤其是革命歌曲；中国音乐尤其是传统音乐的特点是，乐曲都落在12356这五个音上（是为宫、商、角、徵、羽，五声音阶），4和7极少出现，半音就更没有了，所以大概在我父母的头脑里，符合这类规律的，才是音乐（中国古代其实也有7音阶，甚至青铜器时代的编钟也有12音，但这些都没有被广泛应用到流传开来的音乐作品中曲）；西方音乐要大大超出这个范围，并非五声音阶，而是十二平均律，音域也更加宽广，各种调性和声节奏花样众多，已经超出了我父母对于音乐的定义，所以就会觉得“听不懂”。而我们这一代人，从小就有广播电视，接触到各种各样的音乐，甚至我现在听到有些交响乐，还会想到小时候看的一些动画片，有的段落好像是坏人出现的音乐，有的部分是仙女出现的情境，有的音乐是鼹鼠的故事里，春暖花开万物复苏的美好场景。所以这些西方音乐的规律（pattern），都已经在幼年期，在我们对世界十分无知，能够吸取一切外界刺激的阶段，就刻进了脑子里。而往往当一个人对这些规律理解越多，越深入，就越能体会到音乐的每一个细微妙处。这大概也是为什么，一般人对交响乐，古典音乐没那么感冒，因为这些音乐往往庞大复杂，如果你没有一些实践体验，比如一个音符一个音符地去演奏一些古典的曲子，或者在一个乐队里认真去听每一个声部，就对这些规律没有太多的认识，觉得听到的声音好像都是随机的，虽然感性上还是有些体会，但不觉得每一个细节的妙处，觉得古典音乐好像都长得差不多，像陈词滥调。当然除此之外还有其他的原因，比如庞大的古典音乐表达的情感更加复杂，一支曲子里面可以有多种情绪交替出现，或者交织着出现，有多种性格角色出现，表达的是更加抽提出来的情感，而很少是像流行歌曲那样具体的一件事情，一种心情，很难让你用来平时放松，随便听听；古典音乐纷繁复杂，什么作品第几号第几号压根记不住，也不知道要听什么不听什么，一首曲子又有n多版本，买哪个不买哪个，也是一头雾水，上论坛上一问，冒出来一堆言语刻薄高傲的装b犯，还互相鄙视争吵，搞得人更摸不着头脑；再者周围也没人听，自己喜欢，一说出去倒显得自己像个装b犯一样，怪不好意思的，…. 等等等等。很多时候古典音乐本身并非拒人于千里之外，它也是音乐的一种，与其他的音乐形式并没有那么遥远的距离，而是我们的社会给它贴上了一个“高雅”的标签，造出种种咄咄怪事来；往往是围在古典音乐周围的装b犯们搞得我们不愿接近古典音乐而不是音乐本身。我真是烦死了这种什么高雅什么三俗的调调了，妈的。
扯远了，都不知道在说啥了。kindle还是很好用的，买它之前我发现一般kindle上买电子书比纸书便宜，结果看到的这本this is your brain on music的kindle版本价格高达$12.99，而二手书只要三五块钱。幸而发现学校的图书馆藏有此书，省得我纠结买kindle版本的还是二手纸书了。
音乐跟个人经历也很有关系。比如我以前对军旅歌曲没啥感觉，但军训完之后听起一些当时学过的歌曲觉得也很好听，还有像《士兵突击》里的关峡创作的主题曲，也觉得很不错。所以我想你姥爷应该是当过兵吧。每个时代都有自己的流行歌曲，可能就是当时一代人的共同记忆。父母那辈之所以对西洋音乐不太感冒，固然和当时他们接触到的艺术种类比较单一有关，但我想主要还是这些音乐承载了他们对年轻生活的回忆，毕竟对大多数非专业人士，听音乐就是图个放松，不需要体会太复杂太深的情感。
除此之外，我感觉和个人文化认同也联系密切。比如new age里面东西方都有很多很好听的曲目，也都很喜欢，但对我而言日本像三巨头的中国风作品又比西方的那些（包括日本其他作者）意境更深，也更容易引起共鸣。这个区别就好像中国山水画和西方油画一样，前者简单勾勒几笔，后者则要复杂细致得多，可能这种区别也反映在了五音和十二平均律里。
所以音乐真的就是自己喜欢就好，没有什么高雅低俗的区别，专业半专业人士听点复杂的，可能还因为搞创作学点新潮的，我等业余的就纯粹图个放松，自己乐在其中就行了，装13又是为了哪般？
我父母对西洋音乐不感冒我一点都不奇怪，没有共鸣没有兴趣我觉得都可以理解，奇怪的是他们滴水不进… 而且当时我弹得那些也都是些好听的小曲子，没什么深刻严肃宏大的。所以我觉得可能有些“物理因素”在里面…
大多数人听自己喜欢的音乐，无论是”中国乐曲，西方乐曲，革命歌曲，流行歌曲“，还是”电子琴曲，钢琴曲，古筝，二胡，笛子“，其实所谓喜欢个人认为就是某种程度的共鸣。我觉得对自己年轻时候喜欢过的流行歌曲或者是屈指可数的几首钢琴曲就远比现在的流行音乐或者没听过的钢琴曲要有好感的多（当然可能是自己听不懂），甚至如果哪首新歌和以前喜欢的歌有类似的旋律都会倍感亲切。
还有古典音乐或者是交响曲之类的，感觉现场那种震撼或者静谧的意境才会把人带入那个音乐殿堂。很多人可能真的没有那种经历，开始接触的收音机里播放的夹杂着干扰信号，或者是劣质磁带播放的古典音乐或者是交响曲，没有给人带来美感，反而成了催眠曲或者噪音也就不足为奇了吧。还有我们生活的时代或者周围的环境可能对人也有影响。浮躁的，紧张的生活往往容易使人产生焦虑。浮躁的心情要归于沉静，才能感觉到音乐的魅力。我上大学的时候有幸听过天津大学交响乐团现场演出的交响乐还有民乐，感觉仿佛看到了另一个世界:)
题外话，码这么些字，实在是辛苦啦！还有搬家了，朋友没找不着地儿，也是正常的。像我这样自觉地还挺爱研究电脑问题的人，看到你的新博客也都不太容易。慢慢就好了!
nodnod，心情浮躁的时候的确听不进去交响和古典，会觉得闹哄哄的… 可能古代大家的生活节奏缓慢，简单，才能写出那么多那样的曲子，呵呵。现场的多声部合奏的确无与伦比！我刚刚买了纽约爱乐和朗朗的新年音乐会的票，嘿嘿！
说来欣赏音乐也是对细节的欣赏，内行听门道，外行听热闹。这就跟听歌一样，就算对音乐一窍不通的也能分辨出哪些歌是口水歌。高雅音乐其中种种细微之处估计也要懂行的人才能欣赏的来，我这种门外汉听钢琴曲，就是虽然觉得好听，但听不出什么门道来。再说我估计要扯到星际上去了，不说了，哈哈